更有甚者，个别地方政府官员直接联系媒体，试图引导舆论，把改革塑造成一场“政治作秀”，甚至暗示顾晨是在为个人仕途布局，而非真正关注地方发展。
这些手段虽然不算高明，但却十分奏效。短短几天内，社会上开始出现各种针对财政改革的负面声音，甚至在网络上掀起了一场关于“改革是否适宜当前环境”的大讨论。
省委内部对此也产生了分歧。
改革派认为，这些负面舆论是利益集团操控的结果，不能轻易妥协，必须坚持改革到底；而保守派则主张谨慎行事，避免因改革过快而导致社会不稳定。
在这种情况下，顾晨必须拿出更强有力的行动，才能稳住阵脚。
---
省委会议的较量
很快，省委召开了一次高规格的紧急会议，会议的主题直指财政改革的推进问题。
会议刚开始，赵鸿儒书记便开门见山：“财政改革是我们目前的重点工作，但近期社会上的一些声音值得关注。今天，我们要讨论的是，如何在确保改革目标不变的前提下，平衡各方利益，避免不必要的冲突。”
顾晨知道，这是一次关键的博弈。他深吸一口气，目光扫过在场的所有人，随后沉声道：
“财政改革的初衷，是为了优化资源配置，消除地方财政黑洞，提升资金使用效率。这一点，我们不能动摇。至于社会上的杂音，我认为，我们更需要加强舆论引导，而不是被动应对。”
他的话音刚落，省政府一位副省长立刻提出质疑：“顾厅长，改革固然重要，但如果造成地方财政的动荡，影响了民生，这个责任谁来承担？地方政府的压力，难道我们就不需要考虑吗？”
顾晨冷静回应：“财政改革确实会带来阵痛，但如果不改革，财政体系将会长期陷入低效和混乱的状态。我们要解决的，是长期问题，而不是短期压力。如果我们现在退缩，未来的危机只会更严重。”
会议室一片沉默。
省委副书记轻咳一声，打破沉默：“顾晨的观点值得重视。但改革的节奏确实要有所调整，不能一味求快。我们必须找到一个平衡点。”
顾晨点点头，他明白，省委不会轻易让步，但至少，他已经争取到了一定的主动权。
最终，会议决定：改革继续推进，但在具体实施中，必须加强与地方政府的沟通，确保财政调整不会影响到基层民生。
这是一个微妙的胜利。