顾晨的改革思路，在财政厅内部引起了不同的反应。

支持者认为，财政改革是大势所趋，顾晨的思路务实、敢于突破，能带来真正的变化。

反对者则认为，改革不能太激进，特别是在财政资金使用方面，过快的调整可能会影响地方政府的财政平衡，甚至引发一些隐性风险。

更深层次的原因在于——顾晨的到来，打破了财政厅内部原有的势力格局。

在过去，财政厅的几个主要领导各有自己的势力范围，而顾晨的到来，不仅带来了新的政策思路，也可能影响到他们原本的利益布局。

“这个顾晨，果然不是一个简单的角色。” 财政厅副厅长徐同光私下对自己的一名心腹感慨道，“不过，他毕竟是从地方上来的，省级机关的运作方式，没那么简单。”

与此同时，省政府内的高层也在关注顾晨的表现。

省长杜永年在一次内部会议上，听取了财政厅的汇报后，问道：“顾晨这个人，怎么样？” 剑里乾坤

邱建国回答道：“有思路，有冲劲，执行力很强。不过，也有些地方干部的直率风格。”

杜永年微微一笑：“这样的人，恰好适合改革。”

这句话，已经表明了他的态度——支持顾晨，推动财政改革。

旧势力的阻碍

然而，改革的推进，并不会一帆风顺。

就在顾晨上任的第三周，一则关于他过去在青河县财政改革中的“问题”被匿名举报到了省纪委。

举报信中，指责青河县财政改革过程中存在“资金使用不透明”“部分资金调配违反程序”等问题，甚至还有“个人作风问题”的影射。

虽然这些指控没有明确的证据，但足以让省纪委关注。

“这是典型的政治阻击。” 王立在电话里愤怒地说道，“有人在刻意阻止你继续推进改革。”