他迅速采取以下措施：
加大政策解读力度，通过政府公信力较高的媒体发布系列深度文章，向社会各界解释改革的必要性、阶段性成果以及应对风险的措施。
调动专家学者发声，让国内知名经济学家、社会学者以独立身份进行分析，增强舆论的可信度。
组织基层调研反馈，让实际参与改革的企业和普通人讲述改革带来的积极变化，形成“事实胜于雄辩”的局面。
这一套组合拳迅速见效，原本被引导向负面方向的舆论，开始逐渐向理性回归。
沈斌虽然仍在尝试利用个别媒体制造影响，但在政府的强力对策下，他的舆论战术难以掀起更大的风浪。
---
地方势力的暗流涌动
在全国范围内推行改革，必然触及到地方既得利益集团。
尽管顾晨的政策获得了高层的支持，但在地方执行过程中，仍有部分官员采取观望甚至消极抵制的态度。他们担心改革影响既有的资源分配，也害怕政策调整会削弱地方经济的既定格局。
一些地方甚至出现了隐性对抗，比如拖延政策落地、选择性执行或在执行过程中故意制造困难。
顾晨意识到，仅靠中央层面的政策推动，远远不够。必须深入地方，确保政策执行到位。
于是，他采取了以下策略：
强化干部调整，加速在地方政府系统中的人事调整，确保改革执行者真正支持政策。
设立专项督查机制，由中央派遣改革小组，直接进入地方调研，确保政策落地不被扭曲。
引导地方积极性，通过提供专项资金、技术支持等方式，鼓励地方政府主动参与改革，而非被动执行。
这一系列举措，使得部分原本持观望态度的地方官员，开始逐渐调整立场，改革的推进速度也有所加快。
然而，沈斌并未就此罢休。他暗中联系部分地方实力派人物，试图通过地方政府系统制造新的阻力。
---