“我们必须掌握第一手的真实情况，而不能让徐同光的报告主导话语权。”顾晨果断道，“从明天开始，我要亲自走访几个试点城市，看看地方财政的实际执行情况。如果真的有问题，我们可以调整方案，但如果只是地方政府为了自身利益夸大困难，那我们就必须坚持改革。”
王炜眼前一亮：“我明白了，我这就安排。”
试点城市的调研
顾晨的调研行动迅速展开，他带领财政厅的几个核心成员，选择了三个已经推行改革的试点城市进行实地考察。
在第一站江陵市，他与当地财政局负责人展开了深入交流。
“财政评估机制实施之后，你们的工作有哪些变化？”顾晨直接问道。
江陵市财政局长略显犹豫，随后说道：“改革确实增加了一些新的审核流程，但也让财政支出的合理性提高了。比如过去，一些专项资金的审批较为随意，现在经过严格审核后，我们能够更加精准地投放资金。”
顾晨点点头：“那为何一些地方官员认为改革让地方财政负担加重了？”
财政局长苦笑：“部分官员可能是不适应新的规则吧。以前资金流转相对松散，现在必须有明确依据才行，所以一些习惯了‘自由调配’资金的领导，可能会觉得不太适应。”
这个回答让顾晨心中有了底。他接下来的两站考察，结果也基本一致——改革确实带来了一定的行政压力，但并没有影响地方财政的正常运行，反而让财政资金的透明度和效率大幅提高。
调研结束后，顾晨立即整理了一份《财政改革试点成效报告》，数据清晰、案例详实，直指徐同光报告中的几个核心问题，并以事实证明，改革是有效的，地方政府的反对意见存在夸大成分。
省政府的最终决策
顾晨的报告很快被送至省政府，并引发了高层的讨论。