另一位市领导也插话道：“如果我们过度依赖中央的资金分配，地方政府的自主性就会受到严重限制。这样一来，地方发展可能会受到更大的制约。”

顾晨看了看发言的几位地方领导，知道他们并非单纯对改革存在疑虑，而是在为自己的地方利益争取更多的话语权和资金支持。

他微微一笑，稳稳地回应道：“各位领导，我理解大家的关切，地方政府的自主权非常重要，但我们不能忽视财政资金的使用效率和公正性。改革的目的是提高资金的使用效益，让地方能够更好地发展，而不是削弱地方的财政自主性。”

他的回答，语气坚定，充满信心，却也让会场的气氛更加紧张。尤其是徐同光坐在一旁，眼中带着几分冷笑，似乎对顾晨的言辞并不买账。

反对声中的坚持

会议的讨论愈发激烈，地方领导的反对逐渐升温，而顾晨依旧坚持自己的立场。在他看来，改革的成败不仅仅关乎财政系统的调整，更关乎省内政治生态的改变。如果他此时妥协，不仅会影响改革的效果，也会动摇他在省政府中的威信。

“顾厅长，我认为，财政改革应当充分考虑地方政府的实际情况，特别是在资金分配上，不能一味求同。省里是否能够根据实际需要，灵活调整？”一位来自东部地区的市长再次发言，语气强硬。

顾晨看向这位市长，语气不急不缓地说道：“各位领导，财政改革是为了全省经济的长远发展，并非短期的权力博弈。我们必须从全省整体出发，考虑财政资金如何更好地服务于全体民众，推动经济均衡发展。”

他的回答清晰而有力，但这时，会议室里却传来了不小的骚动。几位地方领导显然没有被说服，而是开始相互低声交谈，商议对策。顾晨明白，自己需要尽快找到突破口，打破当前的僵局。

就在这时，杜永年终于开口：“顾晨的改革提议，已经得到了省政府的初步认可，但各地的意见也非常重要。我们要在下一步的改革中，继续调整与完善。”