两人点头，肥宅的推理给他们带来新的思路。

“不过，你这种推理的依据是什么？”小女孩问。

“两点：一，中年警察说他们被白车撞到树干，虽然被证实不是白车撞的，但女警察确实受伤了，刚来时还在流血。”

“而且，若女警察与中年警察，乘坐一辆警车的话，为什么只有女警察受伤，中年警察一点事也没有，很不合理。”

“二，之前女警察刚进小旅馆时，我们都注意到，她身上没有枪，但刚才又有枪，这点很让人怀疑……”

“按照正常的逻辑，警车被撞，女警察受伤，中年警察想救她，女警察在第一时间，就该把枪丢在车里或车外。”

“也就是说，女警察的枪大概率在警车内。”

“当然，她躺在床上装昏迷时，有充足的时间，返回泥泞路前的警车，取回手枪。”

“但，不可控因素太多，比如第一次枪声，如果提前了，大家听到枪声清点人数，发现她不在房间内，岂不是露馅了？”

小女孩与老人点头，这种随时都有可能被发现的事，不可能是计划中的一环。

“除非……”

老人皱眉说道：“除非之前睡在床上的人是林家贝，女警察则返回警车取枪。”

[警车被撞，女警察受伤，中年警察一点事也没有。]

[难道说，开红色车的其实是女警察，与警车碰撞后，中年警察给她换上林家贝的警服。]

[不过，三人间，应该达成了不能审判彼此的承诺，共同编制出了谎言。]

[谎言是怎么变成诡语的？]

[是警服！]

[最开始，我们通过女警察身上的警服，确定她是警察。]

[那么，林家贝，自然而然就是开淡红色车的女司机。]

[于是，谎言变成诡语。]

[因此，就算本质上是警察的林家贝，说自己开的是淡红色车也不存在说谎。]

[诡语，就是这么霸道！]

[诡语是变成真话的谎言，当我们认定穿着警服的女警察是警察的那刻，诡语就已经成立！]